¡ Esta gente de acá arriba sigue a la C-O-N-C-H-A, seguila vos también !

martes, 2 de marzo de 2010

como te digo una co te digo la o



Posición de Clarín frente al pago al FMI con reservas del banco central en 2005
Monto pago 9. 810 millones de dólares (sobre un total de reservas de 27.000 millones de dólares)
Ratio: 36,3 %Posición de Clarín frente al pago con reservas del banco central en 2010

Monto pago 6.500 millones de dólares (sobre un total de reservas de 47.700 millones de dólares)
Ratio: 13,6 %Conclusión: Clarín aprende de sus errores y gira a la izquierda...

udi
(robado a Diego K.)

Sigue el ataque del gobierno al campo

El artero ataque del gobierno a las bases de la argentinidad no cesa.
Ahora cayó el "tractorcito" Cabrera.
¿Quién será el próximo, eh, eh?
Atención, Mariano, vienen por vos...

jueves, 11 de febrero de 2010

Lecciones del lucarrasquismo



Lecciones de lucarrasquismo
Leyendo acá, en lo de Lucas, me pregunto...
¿Y, ya que estamos, por qué no ponemos estaciones experimentales para la cría y engorde de boludos?
Mejorar la calidad de la carne de boludo debería ser un imperativo patriótico.
Un boludo aporta la dosis de proteínas necesarias para sostener a más de 10 familias duante una semana, con bajo colesterol y pleno de desoxidantes.
Los saldos exportables constituirían una apreciable fuente de divisas merced al pago de retenciones del orden del 55%.
Paralelamente se desarrollaría la industria metalmecánica, por aumento de la demanda de máquinas cortadoras de boludos, la tecnología nacional aplicada sería una estupenda exportación no tradicional, compitiendo en los más exigentes mercados mundiales, ávidos de boludos.
El efecto de la demanda agregada potenciaría actividades colaterales, como el transporte de boludos en pié, el aseguramiento de boludos y las redes de proveedores locales de insumos y materias primas.
Asimismo la ciencia básica se vería beneficiada por la generación de investigaciones genéticas para desarrollar las cepas de boludos más rentables.
En fin, el estado incrementaría sus ingresos al percibir las alícuotas impositivas que toda la "cadena de valor del boludo" tributaría.
Como se ve, puro beneficio.
Sólo quedaría por determinar quién es boludo y quién no. Una forma democrática y eficiente sería preguntarlo a cada argentino, en ocasión del próximo censo nacional.
Desde esta columna ya estamos elaborando las listas preliminares.
Seguiremos informando.

martes, 10 de noviembre de 2009

El periodismo es un sacerdocio


No lei el último libro de Majul, pero si es incisivo y demoledor como sus preguntas y re-preguntas debe ser imperdible.
Me congratulo, como argentino y ¿porqué no decirlo? latinoamericano, de contar con plumas tan brillantes en nuestro país.
La estirpe de los Bernardos, Marianos y demás prohombres de la comunicación tiene descendencia garantizada.
Aún resuena en mis oídos la famosa pregunta que desmoronó todo el andamiaje de mentiras y medias verdades menemistas, cuando Luisito, con el coraje moral que lo caracteriza acorraló al zorro de Anillaco y éste, revolcándose como bestia herida lo agredió arteramente con su despectiva frase: "Pero, Luisito, iá que me tenés acá, aprovechá para preguntar cosas importantes".
Nadie, en los anales del periodismo argentino logró incomodar tanto a los poderosos como el adalid de la verdad y la decencia, ¡ Luis Majul !
Aunando la prosa incontenible de Andahazi y el rigor histórico de García Hamilton Majul eleva el sagrado sacerdocio peridístico a cotas sublimes.
La contundencia de sus reflexiones, la sobria pulcritud de sus diálogos y la casi poética belleza de sus descripciones nos demuestran, sin medias tintas, que estamos en presencia de la más grande luminaria periodística del siglo XXI, y eso que falta mucho para que éste acabe.
El polígrafo del Barrio La República, admirado de esta nueva prueba de entereza ética y perfección estilística, se compromete, desde estas modestas líneas a ser su defensor y propagandista más firme.
¡ La tradición de Sarmiento y Alberdi vive en Luis Majul, la Argentina tiene esperanzas !

martes, 3 de noviembre de 2009

Teto para todos



¿Para cuando "Teto para todos"? ¿Eh, eh?

¿O ahora me van a decir que el futbol es más excitante, emocionante y creativo que el teto?

Desde esta columna, humildemente, proponemos "Teto para todos".

Universal, simultáneo y obligatorio. El Comité Central de la C-O-N-C-H-A, consciente de la importancia del tema se halla abocado - con perdón de la expresión - a la redacción del Reglamento

A ver quién se opone...¿El "Colo"? Ese es más fiestero que el Diez...

¿Lilita? Si se desespera por encontrar alguien que quiera jugar con ella.

Por supuesto siempre aparecerán detractores, que dirán - vaticino - "Pan y Teto", "El Teto: opio de los pueblos", etc. Pero lo hacen de amargos, nomás.

Asi que: Teto para todos, televisado en directo y cadena nacional.

Fixture de la primera fecha:


  1. Lilita & Cleto (amistoso local)

  2. Cristina & Néstor (entrenamiento)

  3. Pepe Mujica & Pato Bullrich (amistoso internacional de veteranos contestatarios)

  4. Borat & Messi (mundial de Kuwait, o Qatar, o Adén Arabia)

  5. Bonelli & Silvestre (Liga Interempresaria Zona Norte)

  6. Reutemann & Latorre (Clásico santafesino)

  7. Lucas & Mariano T. (Torneo Interno de AP)

  8. Marcelo Araujo & Mariano Closs (Liga vs. Copa)

  9. Jorge Altamira & Vilma Ripoll (Clásico de barrio, los peores...)
  10. No hay 10... se aceptan sugerencias.

martes, 6 de octubre de 2009

No todo es lo mismo, estúpido !



Los sábados, mis escasos y estimadisimos seguidores, suelen ser propicios a la lectura meditada, a la búsqueda de materiales que proporcionen, como diría el turco Atallah - veterano mercero (y versero) del barrio La República - "tela para cortar".

Así, este modesto escriba suele hurgar , a la búsqueda de inspiración, y no como sugieren desde algunas tribunas "para robar a mansalva", en páginas web de reconocida honradez informativa y que realizan el loable trabajo de recopilar opiniones calificadas, aparecidas en distintos medios.
Esta tarea, verdadero apostolado, si le añadimos que estas personas hasta se toman la molestia de traducir ensayos en idiomas tan poco amigables y difundidos como el inglés o el francés, permite a aquellos que - como en el caso de vuestro polígrafo - inmersos en la cotidiana rutina semanal, contamos con escasos momentos para la lectura analítica y desapasionada, enterarnos qué piensan los que dedican su vida precisamente a eso.
La languidez de la siesta provinciana permite reflexionar, coincidir o discrepar con la idea en cuestión, y - en ocasiones - re-elaborar el material.
Retorcerlo un poco, digamos, sin forzar su esencia, a fin que nos muestre lo que "debería" decir, de alguna otra categoría, con las herramientas conceptuales aplicadas en el texto original.
En algunos casos este escriba ha encontrado incluso respaldo argumental para sus opiniones sobre - es un decir - la etiqueta sexual de los jóvenes de las capas medias de la sociedad, en sesudos estudios que abordaban los hábitos de apareamiento de la "mantis religiosa", sin ir mas lejos.
Así introducido el tema, mis pacientes seguidores, y ya en tren de confesiones, este polígrafo expondrá sin medias tintas (o bites) uno de los numerosos misterios que su mediocre magín no ha logrado aún develar, a saber:

  • ¿Por qué importante razón ciertas formaciones políticas compatriotas sostienen, contra toda evidencia, que "todo es lo mismo"? En referencia a las expresiones políticas que - según estas antedichas formaciones - serían las que postulan el mantenimiento del actual "orden de las cosas".

Años de transitar bares, algunas aulas y muchas ginebras han otorgado al polígrafo del barrio La República alguna modesta autoridad en la disección de las formas de pensar de estos grupos políticos, llegando incluso a mimetizarse como simpatizante a fin de explorar más profundamente los hábitos, costumbres, amores y odios de sus militantes.
Cierta tendencia a presentar la resolución de las problemáticas políticas - y humanas - en términos de "todo o nada", resumidas en algún momento en la fórmula "no retroceder ni para tomar impulso", convencieron a vuestro escriba que alguna sustancial carencia en la formación intelectual de la dirigencia de estas formaciones impedía a estos esforzados campeones de la causa de los trabajadores internalizar conceptos cuya antiguedad y vigencia hieren los ojos, de tan luminosos que son.

Llegaron los sarracenos
y nos molieron a palos,
que Dios ayuda a los malos
cuando son más que los buenos.

Maquiavelo, por decir alguien insospechado de pasiones actuales, lo tenía claro.

Así que resultó muy agradable toparme con la conclusión que reproduzco a continuación.

¿Quién dijo que todo está perdido?

Miren acá


"El acceso formal al espectro radioeléctrico de sindicatos, movimientos sociales, indígenas, radios comunitarias, cooperativas, universidades, etc., constituye un elemento de democratización política. La izquierda debe defenderla. En sintonía con Marx, que en La cuestión judía sostenía que la emancipación política era un avance que se debía apoyar, aunque el objetivo era la emancipación social, aquí el avance legal debe servir como plataforma para colocar el poder de la palabra más allá del capital. No se avanza un paso denunciando que unos y otros son capitalistas, como tampoco se puede gritar en una bomba de vacío. El que no sabe reconocer en política la paleta de colores está perdido para la causa del socialismo. La demanda de presupuestos culturales y periodísticos para todos los emprendimientos comunicacionales, desde el último barrio hasta la última fábrica, bajo las mil y un formas que pueda adquirir en la política cotidiana, constituye un norte político cultural que la izquierda no debería soslayar y que, si se aprueba la ley de servicios audiovisuales, contará con un piso más alto desde el cual encarar dicha tarea."

Jorge Sanmartino es Integrante del EDI (Economistas de Izquierda) y de la Asociación Gramsciana Argentina.